ВИЭ ВРЕМЯ ВОЗВРАЩАТЬ ДОЛГИ

Приходит время ВИЭ возвращать долги энергопотребителям Приходит время ВИЭ возвращать долги энергопотребителям Принудительная поддержка проектов ВИЭ уже стоила российской промышленности значительных затрат, а оплата утвержденных к строительству объектов до 2023 года будет стоит около двух триллионов рублей, поэтому отрасли ВИЭ пора начинать возвращать потребителям заявленные от реализации этих проектов эффекты – такие оценки были сделаны в ходе тематической дискуссии, прошедшей в ходе Красноярского экономического форума. Обсуждение получило примечательное название: «Отрасль ВИЭ после 2024 года. Пора становиться конкурентоспособной» – словно организаторы усомнились в том, что нынешнюю, действующую до 2024 года программу поддержки ВИЭ можно назвать эффективной. Для скепсиса есть все основания, и прежде всего со стороны крупных энергоемких потребителей энергии, которые в основном и несут финансовое бремя по развитию ВИЭ. Директор по работе с естественными монополиями РУСАЛа Максим Балашов обратил внимание, что с точки зрения исполнения обязательств инвесторов и обещаний Минэнерго оказалось, что ожидания несколько расходятся с реальностью. Когда в прошлом году «Совет рынка» пытался собрать оценки эффекта ВИЭ и запрашивал соответствующую информацию у всех участвующих сторон, большая часть поклонников ВИЭ просто не ответила. Но некоторые данные, по которым можно судить об эффективности программы, находятся в общем доступе. Например, согласно официальному отчету «Центра финансовых расчетов», за 5 лет (в период 2014-2018 годов) введено всего 379 МВт генерации ВИЭ, что составляет всего 7% от общего плана вводов до 2023 года или 29% от плана на период 2014-2018 годов – такие темпы вводов трудно назвать очень адекватными взятым обязательствам, заметил Максим Балашов. Похоже, есть проблемы и с локализацией технологий. Хотя у потребителей и в общем доступе нет проверенных данных о точных параметрах локализованных технологий ВИЭ, их современности и конкурентоспособности, всем очевидно отсутствие какого-либо экспорта оборудования электростанций ВИЭ по ценам и в объемах, сравнимых с отечественным рынком. Есть проблема и с конечным эффектом для оптимальной цены электроэнергии: доля ВИЭ в одноставочной цене оптового рынка электроэнергии и мощности (ОРЭМ) в период с 2021 по 2030 годы превысит 6% при плановой цели не более 2%, заметил Балашов. Изначально Минэнерго планировало создание не менее 200 тыс. рабочих мест, а будет создано – не более 10 тыс. (причем стоимостью около 220 млн руб. каждое). «В конце марта была запущена первая серия Богучанского алюминиевого завода, который обеспечивает такое же количество рабочих мест – 10 тыс. (вместе со строителями). То есть только один завод РУСАЛа обеспечит столько же рабочих мест, сколько вся отрасль ВИЭ», – заметил он. Среднегодовая переплата потребителей по сравнению с традиционными электростанциями составит около 120 млрд руб. в год или около 2 трлн руб. за все время действия ДПМ – это несопоставимо с ожидаемым приростом ВВП за счет развития отрасли ВИЭ, который оценивается всего в 25-30 млрд руб. (при плановой цели общественной отдачи 1,25-1,40 руб. на каждый вложенный рубль). В сравнении с традиционными электростанциями переплата РУСАЛа за поддержку ВИЭ сопоставима со стоимостью строительства нового завода, производственной мощностью в 1% от мирового рынка алюминия. «Важно отметить, что это негативный эффект от дополнительного обременения только одного крупного потребителя, в масштабах страны ситуация очевидно гораздо хуже, – заметил Максим Балашов. – Нам очень не хотелось бы, выделяя новые квоты в 10 ГВт для ДПМ ВИЭ, через несколько лет на этом же форуме говорить о том, что мы потеряли еще несколько процентов промышленного потенциала нашей страны, не получив взамен сопоставимого эффекта от экспорта оборудования ВИЭ хотя бы на 1 млрд долл. в год». «Мы не против новых технологий, горячо их поддерживаем и разрабатываем свои, – подчеркнул Максим Балашов. – Но надо вначале разработать технологии, за которыми встанут в очередь китайцы, европейцы, американцы, и дальше начинать их продавать и производить на их основе востребованный продукт. А у нас обратная ситуация – надеемся, что технологии будут развиваться, но пока оплачиваем то, что выпускается другими. Это все равно что потратить кучу денег на покупку производства одной современной модели телефона, которая через несколько лет не сможет продаваться, так как не обеспечена фундаментальной инженерной и исследовательской поддержкой». На пленарной сессии открытия красноярского экономического форума было заявлено, что залогом эффективности экономики России является более сложная ее структура: чем сложнее экономика, тем более она успешна и устойчива. Исходя из этого, регуляторам предлагалось более внимательно посмотреть на особенности энергоемких потребителей, чтобы не равнять всех под одну регуляторную гребенку, то есть заставлять энергоемких потребителей нести бремя перекрестного субсидирования или нерыночных надбавок наравне со всеми. Например, за рубежом такие потребители выделены в отдельную категорию и зачастую не оплачивают совсем или оплачивают только малую часть ВИЭ. «Может быть, стоит посмотреть на розничный рынок, где на сегодняшний день «одноставка» близка к 5 руб. за кВт-ч, заявленным производителями ВИЭ. С учетом успешной и стабильной EBITDA «Россетей» в 300 млрд руб. и незначительного физического объема солнечных и ветряных станций можно было бы часть сверхдоходов «Россетей» использовать на развитие ВИЭ на розничном рынке», – предложил Максим Балашов. А пока что потребители просубсидировали строительство возобновляемой энергетики в размере более 5 ГВт, обсуждали участники в кулуарах Красноярского экономического форума. По мнению промышленности, выручка по «зеленым сертификатам» для объектов, поставляющих электроэнергию по ДПМ, должна полностью вычитаться из выручки поставляемой по ДПМ мощности. А сектору высокотехнологичных отечественных ВИЭ пора начать возвращать долги энергопотребителям и корректировать приоритеты собственного развития, становясь конкурентоспособными в электроэнергетике без использования механизма ДПМ.

РАСЧЁТ ОКУПАЕМОСТИ ВИЭ В РОССИИ

Возможно ли рассчитать окупаемость ВИЭ в России? image004.jpg Н.В. Козаева, Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России, г. Москва Вопрос необходимости развития ВИЭ в России последнее время все реже ставится под сомнение. Пока что Россия существенно отстает от ведущих стран по разработке и освоению технологий использования ВИЭ. Обеспечение энергетической безопасности регионов, находящихся вне систем централизованного энергоснабжения, необходимость инновационных решений в электроэнергетики, являющейся одним из направлений научно-технического развития обуславливают необходимость развития ВИЭ. На сегодняшний день в России ВИЭ обеспечивают менее 1% производства энергии. [3] Значительные запасы традиционного вида топлива, не имеющая аналогов по количественным показателям минерально-сырьевая база и обеспеченность экономики ресурсами не создали предпосылок для передового инновационного развития в данной области. По сути объективную необходимость развития ВИЭ можно связать с моделью Майкла Портера. В отсутствие достаточного количества природных ресурсов, а именно первичных энергоносителей, а также, учитывая геополитические риски, у ряда стран возникает необходимость в поиске альтернативных вариантов обеспечения энергетической безопасности. В соответствии с теорией факторного производства М.Портера, сектор ВИЭ и развитые в нем технологии в бедных энергоносителями странах – это не наследуемые, а созданные, развитые факторы. Недостаток традиционных энергоносителей способствовал развитию технологий, необходимых для развития ВИЭ, росту инвестиций, развитию большого количества сопутствующих отраслей производств, необходимых для обеспечения функционирования всей системы энергетики, основанной на ВИЭ. Мировой энергетический форум совместно с компанией Mckinsey провел исследование состояния энергетики 114 стран, на предмет перехода на ВИЭ, рассчитав соответствующий индекс (Energy Transition Index) [4]. В составленном рейтинге Россия находится на 70 месте, хотя в построенной на основе индекса матрице попадает в область «потенциально перспективных» стран. image001.jpg Энергетическая отрасль является объектом государственного регулирования, независимо от экономического развития и типа экономической системы, поскольку имеет стратегически важное значение в экономике страны, а инфраструктура энергосистемы относится к естественным монополиям. Целью государственного регулирования в энергетике является обеспечение баланса интересов государства, субъектов отрасли и потребителей, а также создание условий для стабильного функционирования всех составляющих отрасли энергетики, обеспечивающих оптимальные темпы экономического роста страны. Порядка 100 стран имеют специальные государственные программы развития ВИЭ и утвержденные количественные целевые показатели развития на среднесрочную и долгосрочную перспективу. [4] Развитие ВИЭ с темпами роста в десятки процентов в год на сегодняшний день невозможно без мощной государственной законодательной, финансовой и политической поддержке. Вопрос экономической эффективности ВИЭ и окупаемости без государственного вмешательства стоит во многих странах, где в концепцию энергетической политики входит развитие ВИЭ. Для ответа на вопрос окупаются ли ВИЭ без господдержки необходимо определить понятие окупаемости и господдержки. Господдержка в широком смысле – это не только прямое финансирование отрасли, это также и создание определенных рамочных условий (законодательных, налоговых), позволяющих перераспределять средства и обеспечить приток капитала в определенную отрасль. Таким образом, можно говорить о создании в определенной степени искусственных условий для развития отрасли, в случае отсутствия которых действие рыночные механизмы самостоятельно без стимулирующих мер, скорее всего, не привело бы к имеющимся результатам. Поскольку тема ВИЭ неразрывно связана с защитой окружающей среды и с обеспечением энергетической безопасности, которые являются общественными благами, необходимость государственного регулирования не вызывает сомнений. «Невидимая рука рынка» не срабатывает. При этом развитие ВИЭ может быть экономически невыгодно в краткосрочной перспективе на микроуровне, или не выгодно с учетом интересов всех действующих хозяйствующих субъектов, однако может быть направлено на решение стратегически важных задач в долгосрочной перспективе, в пользу которых должны приниматься решения. Если на микроэкономическом уровне рассматривать в чистом виде метод окупаемости через учет затрат и стоимостных параметров самих объектов ВИЭ, то следует выделить инвестиционные и операционные затраты. Операционные затраты в свою очередь подразделяются на постоянные и переменные. Основная и достаточно существенная особенность ВИЭ с экономической точки зрения проистекает из их свойства неисчерпаемости и принадлежности к общественным благам. Исходное сырье, если говорить о солнечной и ветряной энергии, можно считать условно бесплатным. Таким образом, в структуре затрат между станциями, работающими на ископаемом сырье и на ВИЭ принципиальная разница заключается в том, что в первом случае переменные затраты будут высоки, во втором – практически отсутствовать. Недостаток ВИЭ также проистекает из их свойств, а именно непостоянства и небольшой плотности энергетических потоков. Невозможность хранения и накопления запасов и непостоянство потока делают ВИЭ ненадежным сырьем. В итоге это приводит к значительным инвестиционным и постоянным операционным затратам. По сути, это свойство ВИЭ и является причиной их высокой цены, которая выражается в необходимости поиска дополнительных технологических решений. Если рассматривать специфические инвестиционные затраты, то есть затраты на произведенный киловатт энергии, то их диапазон для ВИЭ достаточно широкий. При одинаковой расчетной (номинальной) мощности ветряные установки могут производить разный объем электроэнергии за счет разной длины лопасти винта, а также за счет географического положения. Диапазон затрат на производство энергии у ВИЭ чрезвычайно высок, как для солнечных установок, так и для ветряных. По подсчетам Международного агентства возобновляемой энергетики (IRENA) очень высок разброс капитальных затрат и стоимости киловатт-часа по различным проектам ВИЭ в Мире. Средневзвешенная нормированная стоимость электроэнергии (LCOE) по сути дает такое же представление о затратах как «средняя температура по больнице» – настолько велики региональные различия. Однако тенденция все же показывает снижение показателя средневзвешенной глобальной стоимости ВИЭ. По прогнозу к 2020 году LCOE ВИЭ будет в интервале 3-10 центов за киловатт-час. [6] Коэффициент использования установленной мощности[1] у разных генерирующих объектов ВИЭ также может значительно различаться, более того, точно регулировать его не представляется возможным. Однозначно говорить об эффективности или неэффективности ВИЭ, применить некий стандартный расчет и метод оценки в отрыве от конкретных условий, вряд ли возможно. Перспективной является малая автономная возобновляемая энергетика, ориентированная на обслуживание отдалённых районов, точек с небольшим объёмом энергопотребления и испытывающих трудности с сетевым энергоснабжением. В России опыт строительства и работы станций на ВИЭ пока не столь велик, и информации, позволяющей оценивать их экономические параметры, немного. [1] Тем не менее, имеющиеся данные говорят о сопоставимости экономических параметров российских станций и средних мировых. В ряде случаев установки ВИЭ выгоднее, чем электростанции на ископаемом топливе. image002.jpg Развитие ВИЭ, в особенности ее интеграция в центральную энергосистему требует также комплексного подхода и реализации сопутствующих мер. Повышение энергоэффективности является неотъемлемой составляющей развития ВИЭ. Низкая энергоэффективность, высокие энергопотери в сети, изношенность фондов являются сдерживающими факторами развития ВИЭ в России. Помимо этого, развитие ВИЭ сопряжено с необходимостью развития технологий smart-grid – «умные сети» и гибридных электростанций, совмещающих в себе, например, ВЭС и станцию, работающую на биогазе. Данные технологии являются на данный момент своеобразной заменой аккумуляторов и призваны решить проблемы хранения энергии. «Умные сети» позволяют повысить эффективность, надежность производства, распределения электроэнергии на основе объединения всех участников энергетического рынка – производителей, распределительных сетей и потребителей в единое информационно-коммуникационное пространство. Гибридные электростанции дают возможность сохранять излишек электроэнергии, производимой при благоприятных погодных условиях, если предложение превышает спрос и использовать энергию, когда складывается обратная ситуация и установки ВИЭ не могут обеспечить существующий спрос. Окупятся ли вложения в ВИЭ является, во многом, вопросом развития технологий, а также грамотного и оптимального сочетания традиционных и возобновляемых источников энергии на основе экономических, физико-географических, хозяйственных параметров. Внедрение ВИЭ и развитие современной отрасли электроэнергии невозможно без решения основных проблем ТЭК: энергорасточительность экономики, низкая энергоэффективность технологий и оборудования, технологическое отставание российского ТЭК, недостаточный уровень инвестиций и низкие темпы обновления оборудования в отраслях ТЭК. Не должно вызывать сомнений утверждение, что затраты на решение обозначенных проблем, при их правильном распределении и использовании, несомненно окупятся. Возвращаясь к упомянутому индексу (Energy Transition Index), основанном на анализе групп показателей «Показатели отрасли энергосистемы» (System Performance) и «готовность к переходу на ВИЭ» (Transition Readiness), самый низкий результат в России в соответствии с данным методом оценки имеют показатели устойчивости окружающей среды, структура энергосистемы, инвестиции и капиталовложения. Таким образом, развитие ВИЭ, их окупаемость невозможно рассматривать в отрыве от сопутствующих отраслей, ТЭК в целом, а, главное, макроэкономического эффекта в долгосрочной перспективе. Развитие новой отрасли промышленности дает мультипликативный эффект в смежных отраслях производства и сферах деятельности, способствует развитию НИОКР [2]. В случае ВИЭ это касается энергомашиностроения, нанотехнологий, метеорологии, технологий анализа больших данных и др. Список литературы: Дегтярёв К.С. Экономика возобновляемой Энергетики в мире и в России. [электронный ресурс]. – URL: https://istina.msu.ru/download/82068584/1gHcDg:5hv50XzoE-v4GkN976gB8iazA-U/ Дата обращения 14.03.2019 Копылов А.Е. Экономика ВИЭ. –Издание 2-е, 2016, стр. 29 Обзор электроэнергетической отрасли России. [электронный ресурс]. – URL: https://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/EY-power-market-russia-2018/$File/EY-power-market-russia-2018.pdf О.С. Попель. Возобновляемые источники энергии в регионах Российской Федерации: проблемы и перспективы. [электронный ресурс]. – URL: http://www.energosovet.ru/bul_stat.php?idd=210 Дата обращения 12.03.2019 Energy Transition Index2018 Edition (на англ.) [электронный ресурс]. – URL: http://reports.weforum.org/fostering-effective-energy-transition-2018/country-profiles/?code=wr123#economy=RUS Дата обращения 12.03.2019 Renewable Power Generation Costs in 2017 (на англ) [электронный ресурс]. – URL: https://irena.org/-/media/Files/IRENA/Agency/Publication/2018/Jan/IRENA_2017_Power_Costs_2018.pdf Дата обращения 13.03.2019

ВИЭ ДОЛЖНА БЫТЬ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОЙ!!!

Максим Быстров принял участие в дискуссии "Отрасль ВИЭ после 2024 года. Пора становиться конкурентоспособной"

Председатель Правления Ассоциации "НП Совет рынка" Максим Быстров принял участие в дискуссии "Отрасль ВИЭ после 2024 года. Пора становиться конкурентоспособной", которая состоялась 30 марта 2019 года в рамках Красноярского экономического форума.

В своем выступлении он рассказал о предварительных итогах и проблемных вопросах действующей программы поддержки ВИЭ, а также обозначил дальнейшие пути развития возобновляемой энергетики в России. "Очевидно, что текущая программа понравилась инвесторам. Об этом можно судить по тому, какой объем уже отобран на прошедших конкурсах. А также по той настойчивости, с которой инвесторы продвигают идею о том, что на следующем этапе необходимо использовать абсолютно те же принципы поддержки, которые существуют сейчас. При этом объем вводов должен быть в два раза больше", - отметил Председатель Правления Ассоциации.

Он подчеркнул, что общение в рамках Рабочей группы по вопросам функционирования генерирующих объектов на основе ВИЭ при Наблюдательном совете Ассоциации "НП Совет рынка" показало - подобная ситуация не устраивает подавляющее большинство представителей энергетического сообщества, в частности потому, что текущий механизм поддержки ВИЭ имеет множество недостатков. Так, по словам заместителя Председателя Правления Ассоциации, одни из самых главных недостатков - дополнительная нагрузка и перекрестное субсидирование на рынке - обычные потребители финансируют ВИЭ, ничего не получая взамен. Кроме этого, сейчас практически нет стимулов для дальнейшего повышения эффективности оборудования, так как инвесторам гарантируется оплата через мощность.

Также текущая схема слабо стимулирует инвесторов искать другие источники финансирования, поскольку через ДПМ гарантируется полный возврат всех инвестиций. "Если мы хотим сделать следующий этап развития ВИЭ-генерации эффективным, если хотим, чтобы поддержка не ушла в песок и этот сектор электроэнергетики мог, условно говоря, "ходить" сам, без костылей, необходимо обозначить, а затем выполнить некоторое количество определенных условий", - сказал Максим Быстров.

Он разделил будущие меры поддержки на два условных блока - общие меры и электроэнергетика. Под общими мерами Председатель Правления Ассоциации подразумевает: финансовые, налоговые и иные льготы; реализация потенциала ВИЭ на других рынках (изолированные энергорайоны, экспорт, розничный рынок, микрогенерация); минимализация технических и административных ограничений; развитие добровольного спроса.

Второй блок, по словам Максима Быстрова, содержит условия, которые могут кардинальным образом изменить подход к развитию ВИЭ: отбор проектов по критерию минимизации удельной стоимости производства электроэнергии на основе ВИЭ ("одноставка"); заданный тренд снижающихся стоимостных параметров; наклонная кривая спроса; технологически нейтральный отбор; разделение новой программы поддержки на два этапа; отслеживание сетевого паритета и корректировка программы на втором этапе; постепенное замещение обязательных мер поддержки на добровольные.

Далее он более подробно остановился на каждом из условий, озвученных во втором блоке. Кроме того, Максим Быстров затронул проблему технологических ограничений по "встраиванию" объектов ВИЭ в работу энергосистемы, а также перспективы "зеленых" сертификатов и добровольный спрос. "Добровольный спрос, как и "зеленые" сертификаты – это очень важная история, над которой мы сейчас активно работаем. Мне кажется, что у данного направления есть большой потенциал, потому что это позволит перераспределить финансовую нагрузку с тех потребителей, которым электроэнергия на основе ВИЭ не нужна, потому что она дорогая, на тех кому она нужна по совокупности причин", - отметил Максим Быстров, завершая свое выступление.

БЕСПЛАТНЫЙ ВИДЕО КУРС ЛЕЧЕНИЕ УЩЕМЛЕНИЯ СЕДАЛИЩНОГО НЕРВА

Здравствуйте!

По многочисленным просьбам своих подписчиков я нашел качественный бесплатный видеокурс по теме лечения ущемления седалищного нерва.

Ущемление, если вы не знаете, это когда у вас наблюдаются боли в ягодичной области или задней поверхности бедра, они такие шнуровидные, стреляющие, очень резкие.

В некоторых случаях они могут более ноющими и постоянными, но располагаться будут в тех же зонах.

Если вы их испытывали, то понимаете, о чем я говорю. Это крайне болезненное и неприятное состояние, и сотни тысяч людей по всему миру страдают от периодических ущемлений.

Итак, если вы меня об этом просили, либо у вас просто есть эта проблема, то перейдите сейчас на эту страницу:

http://ohnet.ru/info/vasvassh/freenerve

Там вы сможете подписаться на получение бесплатных уроков по лечению и профилактике ущемлений седалищного нерва.

Чтобы получить видеокурс, сделайте три простых действия:

1. Перейдите по ссылке http://ohnet.ru/info/vasvassh/freenerve

2. На открывшейся странице нажмите на кнопку "Получить бесплатные уроки" под видео

3. В появившемся окошке введите свой e-mail адрес, на который вам нужно присылать уроки

После этого уроки курса будут приходить на указанный вами e-mail адрес.

Желаю вам крепкого здоровья!

БЕСПЛАТНЫЙ МИНИ-КУРС ПО ЛЕЧЕНИЮ БОЛЕЙ В ПОЯСНИЦЕ

Здравствуйте!

По статистике, у каждого второго человека есть те или иные проблемы с поясничным отделом позвоночника вне зависимости от его пола, возраста и профессии. Жизнь сейчас такая, что вредные нагрузки на поясницу окружают нас со всех сторон!

У кого-то эти проблемы протекают незаметно. У кого-то немного побаливает периодически поясница. А у кого-то случаются обострения, защемления, грыжи и другие серьезные проблемы с поясницей!

Но на самом деле ничего не происходит случайно. И небольшие потягивания в пояснице сначала могут через год-другой привести к грыже и обострениям.

Чтобы избежать неприятностей с поясничным отделом позвоночника, надо заниматься профилактикой поясничного остеохондроза. А если они уже случились - то срочно решать их!

Каким образом?

Это вы узнаете в этом бесплатном видеокурсе:

http://ohnet.ru/info/vasvassh/freewaist

Видеокурс подготовила для вас Александра Бонина - дипломированный врач лечебной физкультуры и спортивной медицины, известный в Интернете специалист в области решения различных проблем с позвоночником.

Она записала серию бесплатных уроков по лечению болей в пояснице, которые дадут вам полное понимание того, что и как нужно делать, чтобы раз и навсегда решить все проблемы с поясничным отделом позвоночника!

Чтобы получить видеокурс, сделайте три простых действия:

1. Перейдите по ссылке - http://ohnet.ru/info/vasvassh/freewaist

2. На открывшейся странице нажмите на кнопку "Получить бесплатные уроки"

3. В появившемся окошке введите свой e-mail адрес, на который вам нужно присылать уроки

После этого уроки курса будут приходить на указанный вами e-mail адрес.

Желаю вам крепкого здоровья!

КАМЧАТКА. ЭНЕРГОУЗЕЛ ИЗ МАЛЫХ ГЭС

Камчатка прорабатывает вопрос создания энергоузла из малых ГЭС на востоке полуострова

Новый проектный офис на Камчатке разработает пилотный проект по переводу объектов дизельной генерации электроэнергии на возобновляемые источники в Усть-Камчатском районе и создания здесь единого энергоузла. Речь идет о строительстве малых гидроэлектростанций, сообщила в четверг пресс-служба краевого правительства.

В декабре 2018 года вице-премьер РФ Дмитрий Козак поручил Минэнерго, Минвостокразвития, Минэкономразвития и Федеральной антимонопольной службе (ФАС) до 4 марта подготовить план модернизации неэффективной дизельной, мазутной и угольной генерации электроэнергии в труднодоступных регионах. Финансирование мероприятий программы планируется провести преимущественно за счет внебюджетных источников, включая механизм энергосервисного контракта.

"Мы рассчитываем, что строительство малых ГЭС позволит решить ряд ключевых задач: заменить дорогостоящее дизельное топливо на природный ресурс, стабилизировать обеспечение потребителей электроэнергией  Сама идея создания единого Усть-Камчатского энергоузла - очень амбициозная, и пока трудно обозначить конкретные сроки и необходимые объемы финансирования. Именно поэтому принято решение о формировании рабочей группы, которая займется проработкой этих вопросов", - приводятся в сообщении слова губернатора края Владимира Илюхина.

Планируется, что при переходе на возобновляемые источники электроэнергии будут гарантированы необходимые мощности для рыбоперерабатывающих заводов Усть-Камчатска и предприятий горнопромышленного комплекса, например, ГОК "Кумроч". Не исключено, что для создания малых ГЭС в Усть-Камчатском районе будет применен механизм концессионного соглашения. По прогнозам, срок реализации проекта от разработки проектно-сметной документации до ввода объекта в эксплуатацию займет не менее пяти лет. Отмечается, что экологи не видят препятствий для возведения объектов возобновляемой электроэнергии на полуострове.

При проработке этого вопроса специалисты проектного офиса будут использовать опыт, полученный в результате возведения каскада Толмачевских ГЭС в Усть-Большерецком районе. Отмечается, что реализация проекта потребует от бюджета края серьезных вложений, но по окончании периода окупаемости можно рассчитывать на то, что Камчатка получит экономически обоснованный тариф на электроэнергию среднероссийского уровня. С учетом снижения тарифа уменьшатся и расходы краевого бюджета по выпадающим доходам ресурсоснабжающих организаций. Регион не повышает тариф для населения с 2016 года, а разница между экономически обоснованным и фактическим тарифом компенсируется за счет бюджета.

При этом отмечается, что обсуждение вопроса создания объектов возобновляемой электроэнергии в Усть-Камчатском районе не исключает возможности строительства Жупановской ГЭС, предусмотренного стратегией социально-экономического развития Камчатского края до 2030 года.

Возобновляемая энергетика на Камчатке
В регионе уже реализуется проект по энергоснабжению изолированных территорий региона с помощью возобновляемых источников энергии, в данном случае речь идет о ветроэнергетике. В начале 2016 года в поселке Усть-Камчатск запустили ветроэлектрическую станцию. Она состоит из четырех установок и обеспечивает электроэнергией население и промышленные объекты муниципального образования, а излишки выработанной энергии используют для подогрева сетевой воды в котельных. Ветропарк планируется расширить, в том числе при участии японских компаний, но пока ни сроки, ни детали этих работ не приводятся.

Поселок Усть-Камчатск, административный центр одноименного района, находится в сейсмо- и цунамиопасной зоне на восточном побережье полуострова Камчатка. Численность населения поселка превышает 4,3 тыс. человек. Численность населения Усть-Камчатского района превышает 9,5 тыс. человек.

Ранее сообщалось, что проект Жупановской ГЭС включает строительство Жупановской ГЭС-1, каскада ГЭС на реке Жупанова в Камчатском крае. Расстояние от Петропавловска-Камчатского до ГЭС составит 100 км. Выдача мощности от ГЭС-1 планируется по линии протяженностью 140 км, а в процессе освоения каскада ГЭС общая протяженность линий электропередачи составит 310 км. Таким образом создается кольцо, обеспечивающее надежность электроснабжения потребителей центрального энергоузла Камчатки и предпосылки к развитию горной промышленности в Мильковском и Быстринском районах.

По предварительным подсчетам регионального центра энергетики, стоимость проекта может составить около 90 млрд рублей. Интерес к проекту ранее проявил китайский инвестор, компания Harbin ZhongJiGuo Investment Corporation.

ВИЭ В РОССИИ ПОДДЕРЖАТ

МЭР обсуждает разделение программы поддержки ВИЭ на несколько видов

Минэкономразвития (МЭР) считает, что при продлении программы поддержки энергетики на основе возобновляемых источников энергии (ВИЭ) после 2024 г. возможно рассмотреть разделение видов помощи для компаний сектора, сообщил начальник отдела развития электроэнергетики в департаменте госрегулирования тарифов и инфраструктурных реформ Минэкономразвития Андрей Габов на деловом завтраке Fitch Ratings.

"Продлевать программу на таких же условиях, я думаю, что целесообразности для государства по крайней мере нет, - сказал он. - Сейчас обсуждается подход разделения объемов поддержки. Участники, конечно, говорят, что программу нужно полностью сделать за счет поддержки рынка, но высказывается мнение, что программу нужно разделить".

В беседе с журналистами Габов уточнил, что дифференциация поддержки должна стать стимулом для развития экспортных проектов. В частности, на какой-то объем ВИЭ-проектов (эта цифра сейчас обсуждается) рассматривается предоставление льготного кредитования, налоговых льгот, распространение на проекты различных программ поддержки экспорта вместо традиционного возврата инвестиций в проекты с гарантированной доходностью с участников рынка (программы ДПМ ВИЭ).

"Предлагается, что часть [проектов] - поддержим с помощью различной экспортной поддержки, одну часть реализуем за счет рынка. Чтобы создать стимул сразу выхода на экспортные рынки. Не просто внутри [страны] мы программу запускаем, и она 10 лет реализуется, а к концу программы нам говорят, что мы не конкурентоспособны, и нам надо третью программу", - сказал он.

До 2024 г. в России действует поддержка ВИЭ через договоры на поставку мощности: для поддержки выбираются проекты с максимально низкими capex, затраты возвращаются из повышенных платежей энергорынка за 15 лет. В октябре 2018 года вице-премьер РФ Дмитрий Козак дал поручения по продлению поддержки "зеленой генерации" на 2025-2035 гг.

"Зеленые сертификаты"

 Также МЭР считает целесообразным введение "зеленых сертификатов", которые тоже могут стать одним из видов поддержки развития возобновляемой энергетики в стране.

"Сейчас наблюдается тендеция, даже внутри страны, что есть компании, готовые покупать "зеленую электроэнергию". Они приходят в "Совет рынка", приходят в Минэкономразвития, - сказал Габов. - На наш взгляд, нужно развивать этот механизм. Не грузить тех, кто не хочет, но тех, кто желает, - почему бы не дать им эту возможность".

Замгендиректора по маркетингу и сбыту ООО "Интер РАО - Управление электрогенерацией" Александра Панина в рамках делового завтрака отметила, что механизм "зеленых сертификатов" обсуждается в "Совете рынка", но пока не решен вопрос, приведет ли это к снижению платежей по ДПМ. "Потребители предлагают снизить платеж по ВИЭ. Мы еще не прошли эту дискуссию", - сказала она.